論文質性與量化研究方法對比



質化
量化
思想基礎與
後設哲學
精神科學(geisteswissenschaften)  /自然主義(naturalistic
/解釋哲學(interpretive
自然科學(naturwissenschaften
/理性主義(rationalistic
/實證主義(positivism
對真實/世界的看法

多重、不確定、分歧、整體(全觀)
單一、確定、整合、片斷化
研究的本質與目的
與研究情境相關(contexr-bound),發展獨特性的陳述(idiographic statement)。
脫離情境(context-free),觀察相似的研究客體,並作一般化的推論,是一種律則性的陳述(nomothetic statement



與被研究者關係
內在
/進入研究情境詮釋與表達/交互作用,互為主體
外在
/與研究對象保持一定距離
/彼此獨立
研究對象的規律性
特定脈絡下的單一事件(occurrence
循環出現不同脈絡下,相同元素的循環出現(recurrence
行動的解釋
行動是複雜的互動過程
強調行動具有因果關係、獲然率的可能








理論前提

在研究過程中發現或建立適合的理論解釋,而非由理論來指導
明確的理論作為研究的引導,並印證理論
研究假設
無明確
明確
研究中「價值」(value)的假設
價值連帶(value-bound
價值中立(value
研究設計
無明確的研究過程
既定的研究程序
分析焦點
意義的生產過程
具體可測的產物
研究程序
自我反省
固定結構
資料特性
豐富深入
量化
常用研究方法
民俗誌法、訪談、文獻探討、參與觀察法
實驗法、調查法、內容分析





觀察法
了解其它文化的基礎
主要是用來形成問題
文本分析
了解參與者(participant)/研究客體
內容分析,從研究者的觀點來進行
訪談法
小樣本的開放式問題
調查研究,偏重固定/封閉式問題與隨機抽樣
轉錄法(transcripts
了解參與者如何組織與使用與語言
用以檢閱訪談資料的正確性
研究場域
偏好自然情境
偏好於實驗室或已排除任何影響的環境
研究工具
研究者本身
精確、嚴謹的儀器與過程
在傳播的運用
意義
資訊
本表整理自Jensen1991Silverman1995Cuba & Lincoln1985,劉駿洲,1992